Strona głównaRozdział 3: Wszechświat makroskopowy

Terminologia
W tej części „dodatkowe przyciąganie” wymagane do soczewkowania wyjaśniamy dwiema konsekwencjami Uogólnionych Niestabilnych Cząstek (GUP). W trakcie ich krótkiego życia liczne, drobne „szarpnięcia” sumują się i uśredniają w trwałe tło zwane Statystyczną Grawitacją Tensorową (STG). Gdy cząstki te rozpadają się lub anihilują, wstrzykują do ośrodka energię o szerokim paśmie, która przejawia się jako Lokalny Szum Tensorowy (TBN). Poniżej zbiorczo mówimy o „niestabilnych cząstkach” i — po powyższym pierwszym wprowadzeniu — w tekście stosujemy wyłącznie pełne nazwy: Statystyczna Grawitacja Tensorowa i Lokalny Szum Tensorowy.


I. Zjawiska i trudności

Światło odległych źródeł ulega ugięciu, gdy mija galaktykę lub gromadę na pierwszym planie, tworząc łuki, pierścienie i wielokrotne obrazy. W większej skali tysiące galaktyk tła są lekko rozciągane w tym samym kierunku, co daje wzory ścinania charakterystyczne dla słabego soczewkowania.


II. Mechanizmy fizyczne

  1. Perspektywa krajobrazu: prowadzenie przez potencjał tensorowy
    Wyobraźmy sobie Wszechświat jako „morze energii”, które można napinać lub rozluźniać. Struktura na pierwszym planie wciąga powierzchnię do wewnątrz, rzeźbiąc krajobraz potencjału tensorowego z nieckami i stokami. Światło zachowuje się jak ukierunkowany pakiet fal, który dąży do „mniejszego wydatku czasu optycznego” (zasada Fermata). Na takim krajobrazie czoło fali skręca ku niecce, tor zostaje przekierowany i pojawiają się ugięcie, wzmocnienie oraz wielokrotne obrazowanie. W próżni i w granicy optyki geometrycznej przekierowanie to jest praktycznie achromatyczne; wyraźna zależność od częstości pojawia się, gdy droga przecina plazmę lub wchodzi w zakres optyki falowej (dyfrakcja/interferencja).
  2. Gładki „dodatkowy stok”: Statystyczna Grawitacja Tensorowa
    Ponad stokiem wewnętrznym uformowanym przez materię widzialną, liczne delikatne pociągnięcia niestabilnych cząstek — uśrednione w czasie i wzdłuż linii widzenia — tworzą trwały dodatkowy stok:
    • Dość siły, by „podeprzeć”: Razem ze stokiem bazowym wzmacnia to ogniskowanie; łuki wydłużają się, a pierścienie stają się pełniejsze.
    • Współzmienność ze środowiskiem: Obszary częstych zlewań, aktywnych dżetów lub silnego kosmicznego ścinania rozwijają „grubszy” dodatkowy stok i mocniejsze soczewkowanie; w spokojniejszych rejonach efekt jest słabszy.
    • Efekt całkowania po linii widzenia: Soczewkowanie „czyta” całe zintegrowane ukształtowanie terenu wzdłuż drogi światła, przez co masa soczewkująca bywa większa niż masa dynamiczna wyznaczona z ruchów lokalnych — szczególnie w kierunkach bogatych w wielkoskalowe struktury.
  3. Drobne „ciemne zmarszczki”: Lokalny Szum Tensorowy
    Gdy niestabilne cząstki rozpadają się lub anihilują, wprowadzają do ośrodka pakiety fal szerokopasmowych o niskiej spójności. W nadmiarze składają się one na rozproszoną, drobnoziarnistą teksturę, która zakłóca drogę światła niczym ciemne zmarszczki:
    • Delikatne szturchnięcia toru: Najwrażliwsze są obrazy siodłowe, dlatego łatwiej ciemnieją, ulegają zniekształceniu lub zanikają.
    • Redystrybucja strumienia: Stosunki jasności są przepisywane na nowo, lecz pozostają niemal niezależne od pasma — zgodnie z obserwacjami wielopasmowymi.
    • Miraż podstruktur: Ta drobna tekstura nie jest zbiorem dodatkowych małych ciał, ale zostawia w płaszczyźnie obrazu ślady wyglądające jak „zbyt dużo lub zbyt mało” grudek, co naturalnie tłumaczy sprzeczne zliczenia podstruktur.
  4. Rachunek czasu: geometria + potencjał
    Różnica czasów przybycia obrazów składa się z dwóch członów: dłuższej drogi fizycznej (człon geometryczny) oraz wolniejszego marszu po podwyższonym czasie optycznym stoku (człon potencjałowy). Oba są praktycznie niezależne od częstości, więc opóźnienie jest niemal achromatyczne. Jeżeli krajobraz powoli ewoluuje w trakcie kampanii obserwacyjnej — gromady przybierają na masie, pustki „odbija­ją” — mogą się kumulować bardzo małe, achromatyczne dryfy pozycji obrazów lub samych opóźnień.
  5. Jedna mapa, trzy odczyty: soczewkowanie—rotacja—polaryzacja
    Soczewkowanie odczytuje przekierowania torów w dwóch wymiarach. Krzywe rotacji ujawniają „dociśnięcie” orbit w trzech wymiarach. Polaryzacja i faktura gazu rysują grzbiety i korytarze na stoku. Te trzy zestawy wskaźników powinny ze sobą współlokalizować się i współorientować: tam, gdzie stok jest głębszy, a „pasy” wyraźniejsze, wszystkie powinny wskazywać ten sam kierunek w przestrzeni.

III. Testowalne przewidywania i weryfikacje krzyżowe (dla obserwacji i dopasowań)


IV. Porównanie z ujęciem standardowym

  1. Wspólne elementy
    Obie narracje wyjaśniają łuki, pierścienie, wielokrotne obrazy i opóźnienia czasowe oraz zwykle przewidują niemal achromatyczne zachowanie, gdy dominuje grawitacja.
  2. Różnice (mocne strony niniejszego obrazu)
    • Mniej parametrów: Nie potrzeba „indywidualnej listy niewidocznych grudek” dla każdego układu; stok dodatkowy i drobna tekstura wynikają z jednego procesu statystycznego.
    • Wiele wielkości na jednej mapie: Soczewkowanie, rotacja, polaryzacja i pola prędkości wspólnie ograniczają to samo krajobraz potencjału tensorowego.
    • Szczegóły pojawiają się naturalnie: Anomalie strumieni, kruchość obrazów siodłowych oraz środowiskowo zależna luka między masą soczewkującą a dynamiczną wynikają bezpośrednio z wrażliwości na „stok + teksturę”.
  3. Włączalność
    Jeśli w przyszłości potwierdzi się nowy składnik mikroskopowy, może on zasilać stok dodatkowy na poziomie mikro. Nawet bez nowej materii połączenie Statystycznej Grawitacji Tensorowej i Lokalnego Szumu Tensorowego wystarcza, by spójnie opisać główne zjawiska soczewkowania.

V. Analogia

„Dolina + ciemne zmarszczki na powierzchni wody”.
Dolina i stoki odpowiadają krajobrazowi potencjału tensorowego, który prowadzi wędrowca (światło) ścieżką najmniejszego wysiłku. Niewidoczne zmarszczki na wodzie to Lokalny Szum Tensorowy: delikatnie drżą obrazy i przetasowują jasności. W skali makro dolina wyznacza kierunek; w skali mikro zmarszczki wprowadzają drobną regulację.


VI. Wnioski

Sprowadzając soczewkowanie do efektu ośrodka złożonego ze stoku (Statystyczna Grawitacja Tensorowa) i drobnej tekstury (Lokalny Szum Tensorowy), łączymy łuki/pierścienie/czas/jasność/zależności środowiskowe oraz zgodność przestrzenną z krzywymi rotacji i polaryzacją na jednej mapie potencjału tensorowego. Przy mniejszej liczbie założeń i większej liczbie wspólnych ograniczeń przestrzennych obraz ten dostarcza spójnego i weryfikowalnego wyjaśnienia.


Prawa autorskie i licencja (CC BY 4.0)

Prawa autorskie: o ile nie zaznaczono inaczej, prawa do „Energy Filament Theory” (tekst, tabele, ilustracje, symbole i wzory) przysługują autorowi „Guanglin Tu”.
Licencja: utwór jest dostępny na licencji Creative Commons Uznanie Autorstwa 4.0 Międzynarodowa (CC BY 4.0). Dozwolone jest kopiowanie, redystrybucja, cytowanie fragmentów, adaptacja i ponowne rozpowszechnianie w celach komercyjnych i niekomercyjnych z podaniem źródła.
Zalecany zapis atrybucji: Autor: „Guanglin Tu”; Utwór: „Energy Filament Theory”; Źródło: energyfilament.org; Licencja: CC BY 4.0.

Pierwsza publikacja: 2025-11-11|Bieżąca wersja:v5.1
Link do licencji:https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/