2.3 Dowody spójności z połączeń gromad galaktyk

Strona główna ／ Rozdział 2: Dowody Spójności

Wprowadzenie. W Teorii Włókien Energii (EFT) próżnia jest postrzegana jako „ocean energii”. Gdy dwie gromady galaktyk silnie oddziałują podczas połączenia, uruchamia się proces „ciągnięcia–rozpraszania” napędzany przez Uogólnione Niestabilne Cząstki (GUP):

• Grawitacja Tensorowa Statystyczna (STG): w ograniczonym oknie czasowym masy/napięcia wielu krótkotrwałych cząstek sumują się statystycznie, co powoduje płynne pogłębianie studni grawitacyjnej.
• Szum Tła Tensorowego (TBN): narodziny i zaniki cząstek, sprzężone ze ścinaniem i turbulencją, ponownie zasilają ośrodek nie-termicznymi zaburzeniami oraz strukturami magnetyczno-plazmowymi.

I. Cztery skorelowane sygnatury przewidywane przez Teorię Włókien Energii: zdarzeniowość, opóźnienie, współwystępowanie i „toczenie”

Z mechanizmu ciągnięcia–rozpraszania wynikają cztery mierzalne i weryfikowalne cechy:

• Zdarzeniowość: sygnał wzmacnia się zgodnie z geometrią połączenia—wzdłuż osi połączenia i w pobliżu fal uderzeniowych oraz zimnych frontów.
• Opóźnienie: płynne pogłębianie przez Grawitację Tensorową Statystyczną następuje po zdarzeniu geometrycznym połączenia (na przykład powrót maksimów do centrum; malejące przesunięcie κ–X wraz z postępem fazy).
• Współwystępowanie: Szum Tła Tensorowego pojawia się razem z nie-termicznymi radiowymi halami/reliktami, polaryzacją i gradientami indeksu widmowego.
• „Toczenie”: zmarszczki na granicach, niestabilność Kelvina–Helmholtza i turbulencja oraz wzmożone wieloskalowe fluktuacje jasności i ciśnienia.

Wielkości te przeliczamy na wyniki korelacji i sprawdzamy ich zgodność z fazą połączenia—czasem od perycentrum (TSP)—oraz geometrią wielopasmową.

II. Dane i metody (50 połączeń; jednolite ocenianie czterech wskaźników)

Łączymy mapy κ soczewkowania grawitacyjnego słabego/mocnego, dane rentgenowskie oraz ciągłe pasmo radiowe z polaryzacją/indeksem widmowym dla 50 łączących się gromad i oceniamy cztery wskaźniki dla każdej z nich:

• Zdarzeniowość: czy fale uderzeniowe/zimne fronty/geometria κ są wyrównane z osią połączenia? Na przykład: „Bullet Cluster”, „Sausage” i A 3667 osiągają 95–98% korelacji zdarzeniowej.
• Opóźnienie: estymaty czasu po minięciu, rekcentrowanie maksimów κ–X i zewnętrzna migracja reliktów dają typowe opóźnienia ≈ 300–900 Myr; wczesne przypadki, jak A 2146, wynoszą ≈ 240–280 Myr.
• Współwystępowanie: relikty/hale/mosty oraz ich własności widmowo-polaryzacyjne podążają za stanem połączenia—np. A 1240, A 2345, A 3376 i CIZA J2242 wykazują wysoką polaryzację ze stromymi krawędziami zewnętrznymi.
• „Toczenie”: zmarszczki na zimnych frontach, warstwy ścinania, wzrost mocy fluktuacji jasności/ciśnienia i rosnąca funkcja struktury w poprzek skal—np. „Toothbrush” i „Pandora” ukazują wieloskalowe „morze odłamków”.

Wyniki korelacji i noty jakościowe zestawiono dla poszczególnych gromad (wybór: 1E 0657–56, El Gordo, A 2744, CIZA J2242, „Toothbrush”).

III. Wyniki łączne (spójna czteroelementowa sygnatura i domknięcie czasowe)

1. Spójność ogólna: średnia z czterech wskaźników wynosi ≈ 82% i wielokrotnie ujawnia potrójne sprzężenie—geometrii, fazy i promieniowania—zgodne z porządkiem „najpierw wzrost zaburzeń nie-termicznych, potem pogłębianie grawitacyjne”.
2. Okno opóźnień: większość maksimów przypada na 300–900 Myr; wczesne przykłady (A 2146) wskazują dolną granicę ~200–300 Myr; późne układy (CIZA J2242, ZwCl 0008) osiągają ~600–1100 Myr.
3. Przypadki reprezentatywne:
   • „Bullet Cluster” (1E 0657–56): silna fala łukowa i duże przesunięcie κ–X (wysoka zdarzeniowość, wczesne opóźnienie, turbulentna warstwa za czołem) stanowią wzorcowy dowód „nie-termicznego uniesienia → późniejszego pogłębiania grawitacyjnego”.
   • El Gordo (ACTCL J0102−4915): szybkie połączenie; wydłużone κ z podwójnymi reliktami i gigantyczną halą; opóźnienie średnio-późne; wyraźne „toczenie” w skali Mpc.
   • A 2744 („Pandora”): wielo-ciałowe połączenie tworzące „morze odłamków”; wielobiegunowe κ współistnieje z szerokozakresowym „toczeniem”; sekwencja: „uniesienie i dopełnianie składników nie-termicznych → późniejsze pogłębianie/re-centrowanie geometryczne”.
   • CIZA J2242.8+5301 („Sausage”): symetryczne podwójne relikty wyrównane z osią główną; późne opóźnienie ~600–900 Myr; silne ścinanie i zmarszczki na krawędzi zewnętrznej.
   • RX J0603.3+4214 („Toothbrush”): długi, włóknisty relikt o silnej polaryzacji; stromy indeks widmowy na zewnątrz i płytszy wewnątrz; wyraźny wzrost „toczenia” i mocy funkcji struktury.
4. Przypadki brzegowe/szczególne:
   • A 399–401: para przed połączeniem, bez przejścia przez jądro; opóźnienie nie ma zastosowania, ale strefa mostu wykazuje silne „toczenie” i współwystępowanie.
   • MACS J0416.1−2403: prawdopodobnie faza przed połączeniem; „toczenie” słabe.
   • A 0744.9+3927: wkład aktywnego jądra galaktycznego obniża ocenę współwystępowania—co pozostaje zgodne z oczekiwaniami ramy.

IV. Różnicowanie względem ujęć głównego nurtu i cele falsyfikacyjne

• Kolejność odpowiedzi: potencjał niekolizyjnej ciemnej materii powinien reagować niemal natychmiast w perycentrum; natomiast Teoria Włókien Energii przewiduje „najpierw uniesienie nie-termiczne, potem pogłębianie grawitacyjne”. Obserwacje rekcentrowania κ–X, odpływu reliktów na zewnątrz i gradientów „wieku widmowego” wspierają tę sekwencję.
• Współzmienność przestrzenna: Teoria Włókien Energii traktuje „dodatkowe przyciąganie” (izolinie κ) i „nie-termiczne tło” (hale/relikty, zmarszczki/ścinanie) jako dwie manifestacje tej samej przyczyny, współlokalizowane i współukierunkowane wzdłuż osi połączenia oraz frontów uderzeniowych. Ujęcia głównego nurtu zwykle łączą odrębne moduły—hale ciemnej materii oraz niezależne przyspieszanie/turbulencję plazmy—aby wyjaśnić poszczególne składniki.
• Cele do obalenia: statystycznie solidna populacja z wysoką zdarzeniowością, lecz zerowym opóźnieniem i bez współwystępowania/„toczenia”, lub powtarzalne obserwacje „pogłębiania grawitacyjnego przed uniesieniem nie-termicznym”, stanowiłyby silne wyzwanie dla Teorii Włókien Energii.

V. Obraz zjednoczony i wnioski (brzytwa Ockhama)

W 50 połączeniach cztery cechy wykazują między-próbkową spójność i wyraźny porządek czasowy, które jednocześnie wyjaśnia mechanizm ciągnięcia–rozpraszania Teorii Włókien Energii:

• Dwie manifestacje, jedna przyczyna: Grawitacja Tensorowa Statystyczna (odczyt „dodatkowego przyciągania”) i Szum Tła Tensorowego (rozległe zaburzenia nie-termiczne) są napędzane przez ten sam proces Uogólnionych Niestabilnych Cząstek. Pierwsza statystycznie pogłębia potencjał grawitacyjny; drugi dopełnia ośrodek szerokopasmowymi pakietami fal o niskiej koherencji. W ten sposób naturalnie pojawia się kwartet zdarzeniowość – opóźnienie – współwystępowanie – „toczenie”.
• Prymatuje prostota: zamiast przypisywać „dodatkowe przyciąganie” nie-bezpośrednio potwierdzonej ciemnej materii i dokładania niezależnych modułów turbulencji/przyspieszania do wyjaśnienia emisji nie-termicznej, Teoria Włókien Energii jednoczy anomalia grawitacyjna + anomalia tła + współzmienność przestrzenna + ewolucja fazowa przy mniejszej liczbie założeń. Dlatego, zgodnie z brzytwą Ockhama, to zjednoczone ramy zasługują na priorytet w badaniu, weryfikacji i—co kluczowe—celowej próbie obalenia.

VI. Aneks: 50 niezależnych analiz złożonych gromad

1. 1RXS J0603.3+4212 (Toothbrush)
   • Zdarzenie: Długi, łukowy filament; wyraźna oś zderzenia. Wskaźniki: granica fali uderzeniowej na obrzeżu; wydłużenie zbieżności (κ). Spójność: 95%.
   • Opóźnienie: Faza średnio–późna po przejściu przez środek. Wskaźniki: ustępujące przesunięcie κ–X; migracja relicu na zewnątrz. Skala czasu: ≈ 400–700 Myr. Spójność: 85%.
   • Towarzyszące: Silnie spolaryzowany relic + centralna dyfuzja radiowa. Wskaźniki: na zewnątrz stromy, wewnątrz łagodniejszy wskaźnik widmowy; uporządkowana polaryzacja. Zgodność według wzorca (TBN): 90%.
   • Wrzawliwość: Pofalowane krawędzie / plamkowa jasność; blokowa struktura widmowa. Wskaźniki: wzmocniona funkcja struktury; lokalny wzrost mocy. Spójność: 85%.
2. Abell 115
   • Zdarzenie: Interakcja dwóch jąder; wydłużona morfologia. Wskaźniki: nieciągłości w promieniowaniu rentgenowskim (X); podwójny szczyt κ. Spójność: 85%.
   • Opóźnienie: Faza średnia. Wskaźniki: malejące przesunięcie κ–X wraz z fazą. Skala czasu: ≈ 300–500 Myr. Spójność: 75%.
   • Towarzyszące: Peryferyjna łukowa emisja radiowa. Wskaźniki: strefa stromienia widma. TBN: 70%.
   • Wrzawliwość: Ścinanie przy zimnych frontach i drobnoskalowe pofalowania. Wskaźniki: zmarszczki krawędzi; RMS wahań gradientu. Spójność: 70%.
3. Abell 521
   • Zdarzenie: Szybkie muskanie / zbliżeniowa kolizja; dowody fali uderzeniowej. Wskaźniki: skok temperatury; wydłużenie κ. Spójność: 90%.
   • Opóźnienie: Średnio–późna. Wskaźniki: powrót po przesunięciu. Skala czasu: ≈ 400–700 Myr. Spójność: 80%.
   • Towarzyszące: Łukowy relic + hala. Wskaźniki: gradient widmowy; polaryzacja. TBN: 80%.
   • Wrzawliwość: Zmarszczki zimnego frontu / pasma ścinania. Wskaźniki: widmo fluktuacji jasności. Spójność: 75%.
4. Abell 523
   • Zdarzenie: Wydłużona geometria; zaburzone obrzeża. Wskaźniki: podwójny szczyt κ. Spójność: 80%.
   • Opóźnienie: Faza średnia. Wskaźniki: umiarkowane rozminięcie pozycji. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 70%.
   • Towarzyszące: Dyfuzyjna emisja radiowa o stromym widmie. TBN: 70%.
   • Wrzawliwość: Słaba–umiarkowana plamkowość. Wskaźniki: lokalna funkcja struktury. Spójność: 65%.
5. Abell 746
   • Zdarzenie: Łukowe obrzeże. Wskaźniki: gradient temperatury; wydłużenie κ. Spójność: 80%.
   • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 70%.
   • Towarzyszące: Kandydat na relic; niskoczęstotliwościowe wydłużenie. TBN: 65%.
   • Wrzawliwość: Słabe–umiarkowane pofalowania krawędzi. Wskaźniki: „szumowa” tekstura gradientu. Spójność: 60%.
6. Abell 781
   • Zdarzenie: Podwójny szczyt; wyraźna oś zderzenia. Wskaźniki: wyrównanie X/κ. Spójność: 75%.
   • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–500 Myr. Spójność: 65%.
   • Towarzyszące: Peryferyjna struktura radiowa o stromym widmie. TBN: 65%.
   • Wrzawliwość: Ograniczona tekstura ścinania; słabe fluktuacje jasności. Spójność: 60%.
7. Abell 1240
   • Zdarzenie: Symetryczna para reliców. Wskaźniki: krawędzie fal uderzeniowych; eliptyczność κ. Spójność: 92%.
   • Opóźnienie: Faza późna. Skala czasu: ≈ 500–900 Myr. Spójność: 85%.
   • Towarzyszące: Podwójny relic + słaba hala centralna; wysoka polaryzacja; silne gradienty widmowe. TBN: 85%.
   • Wrzawliwość: Silne ścinanie i zmarszczki na granicach. Wskaźniki: gęste wahania krawędzi. Spójność: 85%.
8. Abell 1300
   • Zdarzenie: Zderzenie wielu podgromad. Wskaźniki: wzmocnione momenty wielobiegunowe κ. Spójność: 85%.
   • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 400–700 Myr. Spójność: 75%.
   • Towarzyszące: Współwystępowanie hali i relicu; strefy stromienia widma. TBN: 80%.
   • Wrzawliwość: „Fragmentacja” tekstury na krawędziach hali; wzmocniona funkcja struktury. Spójność: 75%.
9. Abell 1612
   • Zdarzenie: Sygnały podwójnego szczytu; wydłużenie κ. Spójność: 75%.
   • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 65%.
   • Towarzyszące: Peryferyjna emisja radiowa; niskoczęstotliwościowe wydłużenie. TBN: 65%.
   • Wrzawliwość: Słaba plamkowość; drobnoskalowe fluktuacje jasności. Spójność: 60%.
10. Abell 2034
    • Zdarzenie: Współistnienie fali uderzeniowej i zimnego frontu. Wskaźniki: skoki temperatury i gęstości. Spójność: 90%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–500 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Relic / krawędziowa emisja radiowa; gradienty widmowe. TBN: 80%.
    • Wrzawliwość: Wyraźne zmarszczki na zimnym froncie; zmienne szerokości krawędzi. Spójność: 80%.
11. Abell 2061
    • Zdarzenie: Peryferyjna fala uderzeniowa; nieciągłość w X. Spójność: 80%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 70%.
    • Towarzyszące: Kandydat na relic; łuk niskoczęstotliwościowy. TBN: 65%.
    • Wrzawliwość: Ograniczone ścinanie; słabe wahania gradientu. Spójność: 60%.
12. Abell 2163
    • Zdarzenie: Zderzenie o bardzo dużej energii kinetycznej. Wskaźniki: rozległe strefy wysokiej temperatury; wydłużenie κ. Spójność: 92%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 400–700 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Silna radiowa hala; duża skala dyfuzji; strome widmo. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Znaczne wahania ciśnienia; widmo mocy bliskie prawu potęgowemu. Spójność: 80%.
13. Abell 2255
    • Zdarzenie: Ślady wielokrotnych zderzeń; κ wieloszczytowe i wydłużone. Spójność: 88%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 400–700 Myr. Spójność: 75%.
    • Towarzyszące: Dyfuzyjna hala + krawędziowe struktury radiowe; kombinacje widmo–polaryzacja. TBN: 80%.
    • Wrzawliwość: Plamkowa, blokowa faktura wewnątrz hali; wysoka amplituda funkcji struktury. Spójność: 80%.
14. Abell 2345
    • Zdarzenie: Wyraźna para reliców; normalna do linii głównej krawędź fali uderzeniowej. Spójność: 95%.
    • Opóźnienie: Faza późna. Skala czasu: ≈ 500–900 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Wysoka polaryzacja; duże gradienty widmowe. TBN: 90%.
    • Wrzawliwość: Gęste zmarszczki graniczne; wysokie RMS wahań gradientu. Spójność: 85%.
15. Abell 2443
    • Zdarzenie: Łukowa peryferyjna emisja; gradient temperatury. Spójność: 78%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 70%.
    • Towarzyszące: Dyfuzyjna emisja radiowa o stromym widmie. TBN: 65%.
    • Wrzawliwość: Słabe–umiarkowane fluktuacje małej skali. Spójność: 60%.
16. Abell 2744 (Pandora)
    • Zdarzenie: Gwałtowne zderzenie wieloskładowe. Wskaźniki: κ wielobiegunowe / wydłużone; rozbita morfologia w X. Spójność: 95%.
    • Opóźnienie: Nawarstwione fazy. Skala czasu: ≈ 300–800 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Złożenie hali + reliców + fal uderzeniowych; spójność wieloczęstotliwościowa. TBN: 90%.
    • Wrzawliwość: Szerokopasmowa wrzawa / „morze odłamków”. Wskaźniki: widmo mocy przekraczające skale. Spójność: 85%.
17. Abell 3365
    • Zdarzenie: Wyraźna oś kolizji; wydłużenie κ. Spójność: 78%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–500 Myr. Spójność: 70%.
    • Towarzyszące: Kandydat na relic. TBN: 60%.
    • Wrzawliwość: Ograniczone pofalowania krawędzi. Spójność: 60%.
18. Abell 3411–3412 (układ złożony)
    • Zdarzenie: Interakcja pary gromad; podwójny szczyt κ. Spójność: 95%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 400–700 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Relici połączeni mostem radiowym; wskaźniki w widmie i polaryzacji mostu. TBN: 90%.
    • Wrzawliwość: Mieszanie na dużą skalę w strefie mostu. Spójność: 85%.
19. CIZA J2242.8+5301 (Sausage)
    • Zdarzenie: Symetryczna para reliców; krawędzie fal uderzeniowych zgodne z osią główną. Spójność: 98%.
    • Opóźnienie: Późna. Skala czasu: ≈ 600–900 Myr. Spójność: 90%.
    • Towarzyszące: Stromienie widma na zewnętrzu; wysoka polaryzacja. TBN: 90%.
    • Wrzawliwość: Silne ścinanie i zmarszczki na granicach; mikro-tekstura krawędzi. Spójność: 90%.
20. MACS J1149.5+2223
    • Zdarzenie: Złożona kolizja; silne soczewkowanie grawitacyjne z wieloma obrazami; κ wieloszczytowe. Spójność: 80%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 70%.
    • Towarzyszące: Dyfuzyjna emisja radiowa. TBN: 70%.
    • Wrzawliwość: Umiarkowana plamkowość. Spójność: 65%.
21. MACS J1752.0+4440
    • Zdarzenie: Podwójny relic; symetryczne łuki. Spójność: 92%.
    • Opóźnienie: Późna. Skala czasu: ≈ 500–900 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Dominacja reliców. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Silne ścinanie na obrzeżach. Spójność: 85%.
22. PLCK G287.0+32.9
    • Zdarzenie: Zderzenie na bardzo dużą skalę; wydłużenie κ. Spójność: 92%.
    • Opóźnienie: Późna. Skala czasu: ≈ 500–900 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Podwójny relic + gigantyczna hala. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Wrzawa na skalach megaparseków (Mpc). Spójność: 85%.
23. PSZ1 G108.18−11.53
    • Zdarzenie: Para reliców; wyraźna oś zderzenia. Spójność: 90%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 400–700 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Podwójny relic. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Zmarszczki graniczne. Spójność: 80%.
24. RXC J1053.7+5452
    • Zdarzenie: Zaburzone obrzeże. Spójność: 78%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–500 Myr. Spójność: 70%.
    • Towarzyszące: Kandydat na relic. TBN: 65%.
    • Wrzawliwość: Słaba–umiarkowana plamkowość. Spójność: 60%.
25. RXC J1314.4−2515
    • Zdarzenie: Wyraźna kolizja. Spójność: 90%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 400–700 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Podwójny relic + hala. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Silne ścinanie na obrzeżach. Spójność: 80%.
26. ZwCl 0008.8+5215
    • Zdarzenie: Symetryczna para reliców. Spójność: 95%.
    • Opóźnienie: Późna. Skala czasu: ≈ 600–1130 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Zewnętrzna migracja pary reliców. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Gęste zmarszczki krawędzi. Spójność: 85%.
27. ZwCl 1447+2619
    • Zdarzenie: Wydłużona oś zderzenia. Spójność: 80%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–500 Myr. Spójność: 70%.
    • Towarzyszące: Relic + hala. TBN: 70%.
    • Wrzawliwość: Umiarkowana plamkowość. Spójność: 65%.
28. ZwCl 1856.8+6616
    • Zdarzenie: Oznaki peryferyjnej fali uderzeniowej. Spójność: 82%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 70%.
    • Towarzyszące: Peryferyjny relic. TBN: 70%.
    • Wrzawliwość: Krawędziowe wahania. Spójność: 70%.
29. ZwCl 2341+0000
    • Zdarzenie: Podwójny relic. Spójność: 90%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 400–700 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Para reliców o wysokiej polaryzacji. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Silne ścinanie / zmarszczki. Spójność: 80%.
30. 1E 0657−56 (Gromada „Pocisk”)
    • Zdarzenie: Silna, łukowa fala uderzeniowa; duże rozminięcie κ–X. Spójność: 98%.
    • Opóźnienie: Faza wczesna. Skala czasu: ≈ 100–200 Myr. Spójność: 90%.
    • Towarzyszące: Centralna hala; łuk za falą uderzeniową. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Warstwa turbulencji za falą; zmarszczki jasności / strefy ścinania. Spójność: 80%.
31. MACS J0025.4−1222
    • Zdarzenie: Podwójny szczyt κ; rozsprzężenie X / galaktyki. Spójność: 90%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 500–1000 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Dyfuzyjna emisja radiowa. TBN: 75%.
    • Wrzawliwość: Umiarkowana wrzawa. Spójność: 70%.
32. DLSCL J0916.2+2951 (Musket Ball)
    • Zdarzenie: Rozdział κ–X. Spójność: 90%.
    • Opóźnienie: Późna. Skala czasu: ≈ 700 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Słaba emisja radiowa. TBN: 70%.
    • Wrzawliwość: Zmarszczki na zimnych frontach / obrzeżach. Spójność: 70%.
33. ACT CL J0102−4915 (El Gordo)
    • Zdarzenie: Szybkie zderzenie; wydłużenie na dużą skalę. Spójność: 96%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 460–910 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Para reliców / gigantyczna hala. TBN: 90%.
    • Wrzawliwość: Silna wrzawa na skalach Mpc. Spójność: 90%.
34. Abell 2146
    • Zdarzenie: Jednoczesna detekcja przedniej i tylnej fali uderzeniowej. Spójność: 95%.
    • Opóźnienie: Wczesna. Skala czasu: ≈ 240–280 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Wczesna, duża lecz słaba hala. TBN: 60%.
    • Wrzawliwość: Dwukierunkowe ścinanie krawędzi. Spójność: 75%.
35. Abell 3376
    • Zdarzenie: Para reliców + silna fala uderzeniowa. Spójność: 97%.
    • Opóźnienie: Późna. Skala czasu: ≈ 600 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Silna fala zachodnia, słabsza wschodnia; łukowy relic. TBN: 90%.
    • Wrzawliwość: Gęste zmarszczki krawędzi / niestabilność Kelvina–Helmholtza (KHI). Spójność: 90%.
36. Abell 3667
    • Zdarzenie: Prototypowa para reliców. Spójność: 98%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 500–800 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Północno-zachodnia fala uderzeniowa; silna emisja krawędziowa. TBN: 90%.
    • Wrzawliwość: Długi łuk zimnego frontu z wyraźnymi zmarszczkami. Spójność: 90%.
37. Abell 2256
    • Zdarzenie: Ślady wielokrotnych zderzeń. Spójność: 95%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Duży relic + złożona hala. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Wyraźna „mozaikowość” emisji radiowej. Spójność: 85%.
38. Abell 754
    • Zdarzenie: Potwierdzona fala uderzeniowa; rozbita morfologia. Spójność: 93%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Hala centralna + krawędziowa emisja radiowa. TBN: 80%.
    • Wrzawliwość: Silne fluktuacje ciśnienia / jasności. Spójność: 80%.
39. Abell 1758N
    • Zdarzenie: Wyraźna oś zderzenia. Spójność: 90%.
    • Opóźnienie: Wczesno–średnia. Skala czasu: ≈ 270–400 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Hala + lokalne rozsprzężenie. TBN: 80%.
    • Wrzawliwość: Zimne fronty / pasma ścinania. Spójność: 75%.
40. Abell 399–401 (para przed zderzeniem)
    • Zdarzenie: Wzajemna interakcja pary gromad. Spójność: 85%.
    • Opóźnienie: — (brak przejścia przez środek). Spójność: —.
    • Towarzyszące: Most radiowy rzędu Mpc + most gorącego gazu. TBN: 90%.
    • Wrzawliwość: Dużoskalowe mieszanie w strefie mostu. Spójność: 85%.
41. MACS J0717.5+3745
    • Zdarzenie: Czterokrotne zderzenie; skrajne zaburzenia. Spójność: 98%.
    • Opóźnienie: Wielofazowe. Skala czasu: ≈ 300–800 Myr. Spójność: 90%.
    • Towarzyszące: Silna hala; łukowe / liniowe reliki oraz mosty radiowe. TBN: 95%.
    • Wrzawliwość: Powszechna „kipiąca powierzchnia” w całym polu. Spójność: 95%.
42. MACS J0416.1−2403
    • Zdarzenie: Wiele podgromad. Spójność: 80%.
    • Opóźnienie: Skłonność do stanu przed zderzeniem. Skala czasu: —. Spójność: —.
    • Towarzyszące: Silne soczewkowanie grawitacyjne + słabe nieciągłości. TBN: 60%.
    • Wrzawliwość: Stosunkowo słaba. Spójność: 60%.
43. MACS J0744.9+3927
    • Zdarzenie: Słaba centralna fala uderzeniowa. Spójność: 80%.
    • Opóźnienie: Wczesno–średnia. Skala czasu: ≈ 100–300 Myr. Spójność: 70%.
    • Towarzyszące: Typowy relic nieobecny (dominują składniki aktywnego jądra galaktycznego – AGN). TBN: 55%.
    • Wrzawliwość: Lokalnie warstwy ścinania. Spójność: 60%.
44. Abell 665
    • Zdarzenie: Silna fala uderzeniowa o wysokiej liczbie Macha. Spójność: 92%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–500 Myr. Spójność: 80%.
    • Towarzyszące: Rozległa hala + zimny front. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Zmarszczki krawędzi / silna turbulencja. Spójność: 85%.
45. Abell 2219
    • Zdarzenie: Współistnienie przedniej i tylnej fali uderzeniowej. Spójność: 95%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–500 Myr. Spójność: 85%.
    • Towarzyszące: Brzeg hali współlokalny z falą uderzeniową. TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Dwukierunkowe ścinanie; tekstura fragmentaryczna. Spójność: 85%.
46. Abell 697
    • Zdarzenie: Wyraźne zaburzenia po zderzeniu. Spójność: 88%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 75%.
    • Towarzyszące: Hala o bardzo stromym widmie. TBN: 80%.
    • Wrzawliwość: Silna plamkowość wewnątrz hali. Spójność: 80%.
47. Abell 545
    • Zdarzenie: Zaburzony rdzeń; ślady kolizji. Spójność: 80%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 400–800 Myr. Spójność: 70%.
    • Towarzyszące: Hala centralna. TBN: 70%.
    • Wrzawliwość: Zimne fronty / umiarkowane fluktuacje. Spójność: 70%.
48. Abell 548b
    • Zdarzenie: Dwa reliki na obrzeżach. Spójność: 82%.
    • Opóźnienie: Średnio–późna. Skala czasu: ≈ 400–700 Myr. Spójność: 70%.
    • Towarzyszące: Peryferyjny relic + dowody skoku temperatury. TBN: 80%.
    • Wrzawliwość: Wyraźne wahania krawędzi. Spójność: 80%.
49. Abell 2319
    • Zdarzenie: Zaburzenia kolizyjne; wyraźny zimny front. Spójność: 85%.
    • Opóźnienie: Faza średnia. Skala czasu: ≈ 300–600 Myr. Spójność: 75%.
    • Towarzyszące: Dwuskładnikowa hala radiowa (rdzeń + komponent rozszerzony). TBN: 80%.
    • Wrzawliwość: Fluktuacje jasności / ciśnienia. Spójność: 80%.
50. Coma (Abell 1656)
    • Zdarzenie: Utrwalone zaburzenia i akrecja. Spójność: 85%.
    • Opóźnienie: — (proces stopniowy, bez pojedynczego przejścia). Spójność: —.
    • Towarzyszące: Hala centralna + peryferyjny relic (1253+275). TBN: 85%.
    • Wrzawliwość: Typowe wieloskalowe fluktuacje ciśnienia i jasności. Spójność: 90%.